El Equipo

Por Isa

Desde hace tiempo Cristóbal tiene como cruzada personal que aprenda futbol….no a jugar futbol, sino que futbol como ciencia y pasión. Con paciencia de maestro me ha explicado mil veces lo que es un libero, una rabona, la bicicleta, un tiro libre, lo que significa abrirse por las banda, driblar, un hat-trick, la ley de la ventaja, tirarse a la piscina,  a diferenciar siglas la CAF, la CONCACAF, la CONMEBOL, la FIFA, la UEFA y lógicamente a cantar con la entonación adecuada el famoso coro de ♪ ♫ The Chaaaampions ♪ ♫.

Admito que me gusta el futbol y la energía que irradia, el hecho que cada uno cumple una función determinada y que si uno falla todos fallan, la sensación que son un grupo de personas que buscan un objetivo común: hacer goles y ganar…

La palabra equipo, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española, significa: “grupo de personas organizado para una investigación o servicio determinado”. Tal y como lo vemos siempre en una elección, cada uno de los candidatos tiene sus equipos y en ellos descansa gran parte del trabajo y de las propuestas con los que nos quieren encantar y convencer para ganar nuestros votos.  Es por esto que pensar que votar por presidente es votar por una persona es un error…se vota por un equipo de personas que como una maquina bien aceitada debe funcionar de manera eficiente y ser capaz de reaccionar a posibles fallas e imprevistos, de manera tal que no se vea afectado su normal funcionamiento. Si uno de los engranajes no esta en sintonía con los demás de nada sirven las poesías y las buena intenciones.

Con esto en mente leía una nota que apareció en El Mercurio este fin de semana, la cual analizaba las pugnas internas del equipo de Marco Enríquez-Ominami en relación con la posibilidad de respaldar a Eduardo Frei después del 13 de diciembre y para efectos de una segunda vuelta.  Sin perjuicio, del hecho que soy una convencida que las diferencias y divergencias nos enriquecen (como el inspirador motto del Gran Sello de EE.UU reza E pluribus unum- De muchos uno) me parece que las diferencias de las que da cuenta el articulo son de aquellas que no aportan sino que degradan el fin perseguido.

Por una parte se encuentra lo que se ha denominado la “coordinación socialista por Enríquez-Ominami”, la cual está formada por el Edison Ortiz , Osvaldo Torres , y los miembros del comité estratégico Roberto Avila, Hernán Coloma, Marcos Cárdenas, Cecilia Suárez y el Lincoyán Zepeda. Todos estos ilustres miembros del Partido Socialista luchan por conseguir que Marco Enríquez-Ominami le entregue su apoyo a Eduardo Frei para efectos de la segunda vuelta, y lógicamente asegurar algún puesto en alguna repartición publica que les permita reciclarse nuevamente al interior de la Concertación.

Por otra parte estaría Max Marambio quien seria (¿?) partidario de dejar en libertad a los votantes y por lo tanto elegir libremente entre el candidato del oficialismo o Sebastián Piñera.

De acuerdo a esto, cuesta ver con claridad hacia donde se dirige Marco Enríquez- Ominami y la gente que lo sigue. ¿Podrá el candidato darle la mano a Eduardo Frei el 14 de diciembre y pedir a quienes votaron por él entregar su apoyo al candidato de la Concertación pese a que la pasada semana se refería a él en forma peyorativa y con desdén como “el candidato del pasado”?

¿Pero que pasaría si gana la facción de Marambio? ¿Hacia donde se dirigen? Parece ser que ni ellos lo tienen tan claro. Un nuevo partido, un think tank, un movimiento ciudadano…¿cual de los eufemismos se utilizará para bautizar esto que esta muy lejos de ser un equipo?

Al ver al grupo detrás de Marco Enríquez- Ominami no veo la energía que siento al ver un partido de futbol, no veo el espíritu de ganar y entregar lo mejor de ellos a una hinchada sedienta de gol. En lo personal, me da la sensación que delanteros, medio campistas, defensas y arquero corren sin dirección ni sentido, y lo peor, sin un capitán que los diriga hacia donde tienen que meter el gol para ganar.

Mi Mac

por Isa

Cada día conozco un poco más a Cristóbal…es una tarea diaria llena de sorpresas y encantos. Una de las obsesiones que tiene son todo tipo de adelantos y novedades tecnológicas. Tuvo Ipod cuando nadie en Chile lo tenia, tuvo un Iphone a pocas semanas de su lanzamiento en EE.UU., y cuando hace unas semanas Apple anunció el lanzamiento del nuevo MacBook  – la nueva versión del MacBook blanco que yo tengo- simplemente enloqueció. Sólo para entregarles mas antecedentes quiero señalar que mi Mac está nuevísimo, lindo con una carcasa rosada que le compre y yo estoy feliz con él, pero Cristóbal –en un acto de amor debo reconocer- me llamó acelerado y me dijo: “Vende tu Mac aquí en Chile y con la misma plata te compras el nuevo en USA”; ante lo cual le respondí “Pero Amor, mi Mac está nuevo, para que lo voy a cambiar” y luego se produjo un silencio al otro lado de la línea. Debo reconocer que las razones de mi negativa también tienen un lado práctico pues me da flojera sacar toda mi información de mi Mac y traspasarla a uno nuevo y me complica molestar a algún conocido para que me traiga el “cachito” desde EE.UU. Pero luego de esta experiencia me quedé pensando y reflexionando y por fin creo que entendí porque quiere votar por MEO.

A Cristóbal le encanta lo nuevo, lo distinto, lo diferente, lo que nadie tiene, y MEO representa eso para mucha gente, una aparente renovación de una plataforma política que muchas personas creen gastada y anquilosada.

El gran problema de esto, es que a diferencia del nuevo MacBook MEO no es una novedad. ¿Por qué? Aquí mis razones…

El nuevo MacBook tiene una nueva carcasa Unibody -es más delgado y liviano-, una nueva pantalla de colores vivos y brillantes, un nuevo trackpad Multi-Touch y acceso más sencillo a conexiones y puertos. MEO como el MacBook es una nueva carcasa, pero hasta ahí llega la renovación, pues sus colores podrán parecer brillantes pero son los mismo colores desteñidos del arcoiris, su trackpad sigue siendo la misma herramienta de los políticos que han gobernado por años este país acostumbrando nuestros oídos y mentes a escándalos como las casas Copeva, el Transantiago, Correos de Chile, Ferrocarriles, Chiledeportes,  Inverlink, MOP-Gate, MOP-Ciade y MOP-Gescam, MOP-Gesys, entre muchas otras. Además, su acceso a otras latitudes nos lleva a puertos con olor a naftalina como su relación con Chávez, Correa y Castro.

Pero quizás lo más importante es que el nuevo MacBook está igual de bien diseñado por dentro como por fuera. No podemos predicar lo mismo de MEO. Tal como se señalaba en un articulo de hace algún tiempo en El Mostrador, las propuestas de MEO carecen de una sólida base, y de fundamento. Al escucharlo  es imposible identificar que es lo que lo motiva realmente, y que es lo que motiva a quienes los están siguiendo (e.g. Max Marambio y Andrés Pascal Allende). Parece que su imagen y la propaganda esta bien diseñada –usando y abusando de la figura mediática de su mujer- pero su real credo político no esta claro.

Como última reflexión sólo quiero decir que elegir un presidente no es una cosa baladí, es un acto de fe, es confiar en alguien, en sus ideas y en su equipo, es creer que el o ella llevará a nuestro país a una nueva etapa. Es levantarse en las mañanas y sentir que cada uno de nosotros desde cada uno de nuestros trabajos –por pequeños que puedan parecer- estamos haciendo crecer a nuestro país.

Cristóbal no me pudo convencer de cambiar mi querido Mac, hasta hoy tampoco me ha convencido de cambiar mi voto…sólo espero que dentro de las próximas semanas las ideas se hagan más claras y seamos capaces de ver todas las candidaturas en su más real y transparente versión.